极目新闻评论员 纪平
近日，清华工业工程系举办毕业典礼，公众号发出来的大合影中，研究生和毕业生整整齐齐站在后面，第一排坐着一个小朋友，网友扒出“连续两年同一孩童坐首排”，去年同系研究生合影里也是他！目前，该校公众号已删除两届相关合影，文章均于6月30日修改，记者致电核实，工作人员称不了解相关情况，目前校方暂无正式回应。（据7月2日大象新闻）
对于学生来说，毕业典礼合影是求学历程中庄重的青春定格，既是个人重要时刻的记录，也是集体仪式感的承载。而且，这一毕业合影在院系公众号公开对外发布，也有一个告知和宣传的作用，代表着院系的形象。所以，连续两年，一个身份不明，但明显不是毕业生的小朋友在前排显眼位置合影，的确显得很突兀，很奇怪。
有网友说，这可能是老师的孩子，想要一起来合照留念，不必上纲上线。但如果是这样，大可以拍一张个人珍藏，再拍一张不带孩子的照片公开发布，或者在图片说明中讲清楚拍照时的情形，为何非要在公共宣传平台发布带有私人意义的合照？如此消解了毕业仪式的庄重性和公平性，也容易引发不必要的争议。
网友追问这件事，并不是苛责一个孩子，而是担心一张合照背后，是否存在特殊优待与规则破例。孩子年纪尚小，或许根本不知道拍这张照片有何深层意义，但连续两年出现在顶级学府院系毕业照的第一排，就让人忍不住想问：这是谁家的孩子？她为何会有这样的亮相机会？这背后是否存在特殊人情、是否有规则的随意松动？才是公众最关心的问题。
大学是教书育人、治学求知、崇尚公平公正的一方净土，最忌讳特殊化、人情化的潜规则。公就是公，私就是私，拍摄和发布毕业照是院系的公事，就不应该掺杂过多私人情感和事务，否则就可能会引发公众质疑，消解高校的公信力。
舆论发酵之后，院系既不溯源原委，也不正面回应，只是默默删掉照片、消极回避，用一句“不了解”敷衍记者提问，这是最不恰当，也最不负责任的处理方式。删掉照片也删不掉公众的疑虑，含糊其辞的搪塞，只会让各种猜测肆意蔓延，放大公众的不满情绪。小事回避，必生猜疑，简简单单的一张毕业照的疑点，如果最终演变成对校园规则公平性、透明度的质疑，那就得不偿失了。
毕业照的站位，说重要也重要，说不重要其实也没那么重要，关键在于要体现对学术的尊重，彰显秩序和公平，更好地承载学子的奋斗印记和青春信仰。面对“这孩子是谁”的质疑，院系不应继续回避和遮掩，既然是公开发布的照片，那就应该坦诚公开原委、主动回应疑问、正视操作流程的不当之处，给出清晰透明的解释，及时纠偏整改，才能平息争议、挽回信任。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
